Tu huella hídrica...

Hoy 15-10-10 se celebra el "Día de Acción Blog" es un evento anual que tiene lugar cada 15 de octubre y que une a los blogueros del mundo escribiendo sobre el mismo tema en el mismo día. El objetivo es fomentar el conocimiento sobre el asunto escogido e impulsar un debate global acerca de un asunto importante que nos afecta a todos: El gasto del agua potable. ¿Ya sabes cuanta agua desperdicias al escoger tu dieta o según tus hábitos?, ¿haces un consumo racional de este bien tan IMPORTANTE? ¿que puedes hacer para mejorar tu huella hídrica?.

El hombre utiliza grandes cantidades de agua para sus actividades cotidianas (beber, cocinar, lavar, etc.) pero mucha más para producir alimentos, papel, ropa y demás productos que consume. La huella hídrica de un país se define como el volumen total de agua que se utiliza para producir los bienes y servicios consumidos por sus habitantes; puede estimarse de dos maneras. Un enfoque es considerar el conjunto de todos los bienes y servicios consumidos y multiplicarlos por su contenido de agua virtual. El agua virtual es la cantidad de agua utilizada durante el proceso de producción de un bien (Figura a). Otra opción es calcularla sumando el uso de agua total de las fuentes domésticas y la importación de agua virtual asociada a los productos introducidos al país.

La huella hídrica individual o per cápita es el volumen total de agua utilizado para producir los bienes y servicios que un individuo consume. Puede estimarse multiplicando todos los bienes y servicios consumidos por un habitante por su valor respectivo de contenido virtual de agua (Tabla a).


El contenido virtual de agua de un determinado producto o servicio puede variar dependiendo del sitio y las condiciones en las que se produjo, por lo que debe hacerse una medición específica para cada lugar o población (Figura b).

El concepto de huella hídrica fue introducido con el fin de proporcionar información sobre el uso del agua en relación con el consumo, y complementa así a los indicadores tradicionales de uso de agua por los diferentes sectores. Como indicador agregado muestra los requerimientos totales de agua de un país, y es una medida del impacto del consumo humano sobre los recursos hídricos. A nivel global 86% de la huella hídrica está relacionada con el consumo de productos agrícolas, 10% con el consumo de bienes industriales y menos de 5% con los usos domésticos.

El hecho de que muchos de los productos que se consumen en un país pueden producirse en otro significa que la demanda real de agua de una población es frecuentemente mayor de lo que las extracciones de agua sugieren. Así por ejemplo, Japón exporta cada año, 7 km3 de agua virtual contenida en sus productos, pero importa de otros países el equivalente a 98 km3, lo que lo coloca en el primer lugar mundial como importador neto. México se sitúa en el sexto lugar mundial con una importación neta de 29 km3 de agua virtual.

Los principales factores que determinan la huella hídrica per cápita de un país son:

* El consumo de agua promedio per cápita, generalmente relacionado con el ingreso nacional bruto
* Los hábitos de consumo de sus habitantes (p.ej., cantidad de carne consumida)
* El clima, en particular la demanda evaporativa(condiciones de cultivo)
* Las prácticas agrícolas (eficiencia en el uso del agua)

En los países desarrollados, donde el nivel de consumo de bienes y servicios es elevado, la huella hídrica per cápita es alta debido en parte al alto consumo de carne y productos industrializados. En contraste los países en vías de desarrollo, con un bajo consumo de carne, pueden también tener altas huellas hídricas per cápita, como resultado de una baja eficiencia en el uso del agua y condiciones de cultivo desfavorables.

En el periodo 1997-2001, los países con mayor huella hídrica total fueron India, China y Estados Unidos, con un consumo virtual de agua superior a los 600 kilómetros cúbicos anuales. En contraste, Cuba y Bolivia tuvieron huellas hídricas inferiores a 20 kilómetros cúbicos por año. México, con una huella hídrica total de 140 kilómetros cúbicos por año, es el décimo país a nivel mundial. En cambio, Estados Unidos ocupa el primer lugar mundial por su huella hídrica per cápita estimada en 2 mil 483 metros cúbicos por habitante por año, mientras que China (702 m3/hab/año) e India (980 m3/hab/año) ocupan posiciones bajas (134ª y 108ª, respectivamente). México tiene una huella hídrica per cápita estimada en mil 441 m3/hab/año (49ª mundial) (Figura c).



La huella hídrica de un país se puede reducir de varias maneras. Una primera opción es desvincular el crecimiento económico y el uso del agua, adoptando sistemas de producción que requieran menor cantidad de agua por unidad de producto (por ejemplo, la productividad del agua en la agricultura puede mejorarse aplicando técnicas de cosecha de agua de lluvia y riego suplementario). Una segunda alternativa es optar por patrones de consumo que requieran menos agua (p. e., reduciendo el consumo de los productos que consumen una gran cantidad del líquido en su producción). La tercera alternativa para reducir la huella hídrica es desplazar las zonas de producción hacia áreas de mayor productividad, aumentando la eficiencia global de uso del agua.
Aunque como siempre esto queda en manos de quienes nos manejan...

Blog Action Day Agua

Publicacion anterior relacionada con el tema

Fuente: http://www.chilerenovables.cl/

MENSAJE PARA EL PUEBLO

EARTHLINGS (TERRICOLAS)

Podemos elegir, podemos decidir vivir sin alimentarnos del sufrimiento del resto de especies con las que compartimos el planeta. para decidir debemos conocer, debemos saber, y para saber hay que ver este iluminador video:

RECUPERANDO EL PLANETA EN FACEBOOK

Aquellos que practican el Arte de la Paz deben proteger los dominios de la Madre Naturaleza, divino reflejo de la creación, y mantenerla bella y fresca. La calidad del guerrero da origen a la belleza natural. Las técnicas sutiles de un guerrero surgen tan naturalmente como aparecen la primavera, el verano, el otoño y el invierno. La calidad del guerrero no es otra cosa que la vitalidad que sustenta toda la vida.

Morihei Ueshiba - El arte de la Paz

LA TORTURA NO ES NI ARTE NI CULTURA

"Un país se puede juzgar por la manera en que trata a sus animales"

MAHATMA GANDHI.

Y-legales???

El sistema y sus políticas ilegalizan a las personas...

Se expolian territorios y países subdesarrollados sin miramiento por los ecosistemas, por sus habitantes, aplastando sus culturas y costumbres, imponiendoles el modo de vida occidental para que vendan sus vidas por productos que antes no necesitaban o incluso paguen con sus vidas desesperados por alcanzar los "paraísos occidentales" con sus "oportunidades" otra jugada para socavar los pocos derechos tan duramente alcanzados de las clases trabajadoras y disponer así de mano de obra dócil. Esta forma de esclavitud es tan despreciable que ademas pagamos por ella...
Vivimos en la ilusión de que escogemos a nuestros "lideres" y que estos cuidan de nosotros...
¿como podemos seguir siendo cómplices de esta irracionalidad? QUE VERGÜENZA!!!

____ESTO NO SE PUEDE SEGUIR CONSINTIENDO____
________RE-EVOLUCIÓN YA_______

Visto en http://eliax.com/

"La Moral es hacer lo correcto, independientemente de lo que te digan.

La Religión es hacer lo que te digan, independientemente de si es lo correcto."

Programación de televisión

El pasado Sábado 9 de enero pongo la tele, cosa que cada vez hago menos y zapeando me encuentro con un gran documento sobre el agua magníficamente realizado y expuesto. Pero por otra parte me indigna que trabajos tan buenos se vean relegados al ostracismo, en un horario extraño, sin promoción ninguna, desperdiciándose tan buen trabajo de divulgación y denuncia de la situación de nuestras cuencas hidricas y de la biosfera. Lo mismo pasa con otros reportajes y documentales de máximo interés y de primer orden que si se ponen lo hacen de madrugada, cuando la mayoría de las personas están descansando para perpetuar el sistema con su trabajo. Si no se hace accesible la información no podemos practicar una de las mejores cualidades de que disponemos como seres humanos: el pensamiento critico. En cambio se nos alienta a juzgar estúpidas trivialidades de personajes sin escrúpulos o a asustarnos con realidades inventadas o manipuladas...

¿Hasta cuando va a seguir siendo una televisión publica un medio de estupidificación para las personas, cuando podria ser un instrumento de desarrollo y conocimiento que podria impulsarnos como seres humanos y favorecer el bienestar?

Por nuestro futuro...

Mega-minería

Foro social tematico 2009 Sevilla

Una vez mas se desarrolla en Sevilla una actividad interesante, con muchas organizaciones de carácter espiritual y solidario que apenas se anuncia y promociona...
Una lastima porque me entere en el ultimo momento, ademas se realizaron actividades y conferencias a las que no pude inscribirme por desconocer la fecha tope para la inscripción.
¿De nuevo boicot? o ¿falta de promoción y organización?.

Tu eliges

Las implicaciones de comer carne

Un monstruo de plástico devora el Pacífico

SOS CAMBIO CLIMATICO

¡Grandes! Jimenez Del Oso y J. J. Benitez

Hace muchos años ya que nos lo vienen avisando y entre todos seguimos consintiendolo, grandes divulgadores e investigadores infatigables, personas visionarias que fueron valientes y denunciaron a los cuatro vientos la irracionalidad y la destrucción de los desalmados cuando eramos mas ignorantes y teníamos en España solo dos canales de televisión.

Mas comidas veganas

Dedicadas a todos aquellos que cuestionan a los que nos alimentamos de forma saludable y ética, que ponen en duda nuestra conducta con argumentos improvisados y ridiculizantes, que se niegan a ver la realidad continuando con conductas y hábitos arcaicos que dañan y aniquilan a la biosfera y a los seres vivos. Ruego por que despierten, se den cuenta del paradigma en el que viven y evolucionen por el bien de todos los seres vivos y las futuras generaciones:

Seguimos "aislados" de Sevilla desde el Aljarafe

Digo "aislados" entre comillas, porque accesos "accesos" si hay: Por carretera y por metro, pero nos obligan o a dar un grandisimo rodeo o a pagar por usarlos: impuestos varios, combustibles, vehículos, tiquet de bus o metro por no hablar de la contaminación medioambiental con tóxicos que se generan de la quema de hidrocarburos, la segmentación y destrucción de ecosistemas, contaminación acústica y lumínica amen del riesgo que supone el trafico y la carretera en general.
En este contexto nos vemos "obligados" a vivir ya que jamas una "administración" admitirá que estos modelos son obsoletos, irracionales y hasta clasistas mientras sigan lucrándose con ello. Pero mientras permanezcamos indolentes y pasivos no va a cambiar nada.
Quiero que podamos desplazarnos (al menos aquellos que así lo quieran) sin contaminar, de forma segura y sin dañar el medio ambiente.
¿Acaso estoy pidiendo un imposible? ¿Estoy proponiendo algo ilógico?: En realidad nos están coartando, nos impiden elegir, nos obligan a formar parte de la masa obediente cual ganado ordeñan tan a gusto.

El carril bici de San Juan de Aznalfarache (que será compartido con autobuses de linea) a Sevilla sigue cerrado pese a estar la obra de "remodelación" terminada desde hace ya tres semanas. Los caminos alternativos para desplazarse a Sevilla como peatón o ciclista son peligrosos y obligan a dar un enorme rodeo cuando a través del puente hay un kilómetro escaso. Para colmo de males el final del puente no conecta directamente con la capital al estar de por medio la circunvalación S-30 y el puente del metro. La curva, de un solo sentido de circulación, de acceso en el extremo sur de Tablada es muy peligrosa al tener un arcén mínimo, que utilizan las motocicletas a gran velocidad en momentos de atasco cuando la velocidad máxima de la curva es de 40 km hora.

¿Porque las personas que elegimos para cuidar de nuestra sociedad son tan irresponsables?
¿Porque solo actúan en base a intereses creados y no miran por el bien común? Esta y otras muchas cuestiones no interesan a una sociedad adormecida, dividida y egoísta que pacientemente han desarrollado, que esta instalada en el "bienestar" que nos imponen y que se acepta sin mas.

Otro modelo económico es posible, otro mundo muchísimo mejor es posible, otra forma de vida mas sana, mas sostenible, mas segura, mas ética, mas feliz, mas amigable, mas amable, mas solidaria, mas avanzada, mas... ES POSIBLE.

EL ESPECISMO ES LA DISCRIMINACIÓN DE OTROS INDIVIDUOS BASADA EN LA ESPECIE A LA QUE PERTENECEN

Todo individuo que no pertenezca a la especie humana no merece ser respetado ni es digno de recibir una consideración igualitaria de sus intereses básicos. Esto es, fundamentalmente, lo que viene a ser el especismo.

Los humanos, una vez más, sitúan a otros individuos, esta vez gallinas, peces, conejos, vacas o tigres y demás animales no humanos, en un "escalón moral" más bajo, sometiéndoles bajo su criterio y decidiendo en su nombre quién debe vivir y quién ser libre, sin dar importancia ni valor alguno a sus vidas, justificando esta actitud discriminatoria en razones absolutamente arbitrarias e irrelevantes, característica común que se da en el resto de prejuicios reconocidos, como son: el convencimiento de ser superiores a los individuos a los que se somete, la seguridad que dichos individuos carecen de intereses propios y la certeza que dichos individuos son de nuestra propiedad.


Argumento 1 : Los demás animales no pueden hablar

Utilizar el habla, como una de las facultades exclusivas de los humanos y que nos diferencia del resto de animales, para justificar una supuesta superioridad sobre ell@s no tiene ningún sentido y además resulta injusto, ya que ni tan siquiera todos los humanos somos capaces de hablar y, por tanto, también podríamos aplicar dicha superioridad sobre aquell@s human@s que son mud@s y sin embargo no lo hacemos.

Además el hecho de que los animales no humanos no posean la capacidad para hablar no quiere decir que no se comuniquen entre ell@s, más bien que cada un@ utiliza un tipo o código de comunicación para entenderse. Tampoco nosotr@s somos capaces de comunicarnos como lo hacen las abejas o las ballenas y eso no supone que seamos inferiores a ell@s.

Argumento 2 : Los demás animales no son inteligentes

Ocurre exactamente lo mismo con el tan recurrido argumento de la inteligencia que poseemos l@s human@s y la más que asumida supremacía que a priori nos coloca en un escalón por encima de ell@s. Pero nuevamente este razonamiento queda en evidencia y se cae por su propio peso porque l@s recién nacid@s, las personas con algún tipo de discapacidad mental o las personas que padecen Alzheimer, por ejemplo, son human@s y tampoco gozan de una inteligencia tal que les permita valerse por sí mismas o que puedan enfrentarse y resolver problemas de la vida diaria y nadie, absolutamente nadie cuestiona el respeto por su integridad física y moral.

Argumento 3 : Los demás animales no pertenecen a nuestra especie

Queda por rebatir si el hecho de pertenecer a la especie “homo sapiens” constituye en sí una razón de peso para merecer respeto hacia nuestros propios intereses y, a su vez, para negárselos a los demás.

Nosotr@s consideramos que los animales humanos no somos una especie formada por individuos superiores al resto, simplemente somos uno más y compartimos este mundo con otr@s. Mantenemos que tampoco se nos ha otorgado un poder supremo, por el cual seamos jueces de nadie y podamos decidir sobre la vida y la libertad de los demás.

Si estamos de acuerdo con los argumentos iniciales, si realmente el intelecto o aptitud para hablar fuesen los parámetros a tener en cuenta a la hora de decidir quién merece respeto por su vida y libertad y los trasladáramos a los humanos, aquellas personas con los mayores coeficientes de inteligencia del mundo o aquell@s que dominarán la retórica... ¿serían l@s nuevos am@s y el resto, l@s menos inteligentes, seríamos sus esclav@s?

Como vemos, queda claro que las razones que sirven y han servido durante siglos para establecer diferencias y así justificar la discriminación de los demás animales también se dan entre los humanos. Sin embargo, en la sociedad actual parece ser que esas diferencias no interesan que sean aplicadas a los mismos humanos porque eso supondría un debate moral que pondría todo y a tod@s en una situación comprometida.

Fuente: http://www.todosomosanimales.org/especismo.htm

QUIMICAMENTE INFLADOS

Algunos "deportistas" recurren a "suplementos dieteticos" o "deportivos" para potenciar su masa muscular y alcanzar la Hipertrofia, pero alguna vez se habrán preguntado de donde provienen, los mas comunes se saben como las proteinas vienen de los huevos y la leche ya que lo suele poner en el producto.

He rastreado por la red y no he sido capaz de encontrar información sobre la procedencia y la fabricación de carbohidratos, aminoácidos, creatina, etcétera: todos estos productos aparecen por una necesidad creada de ofrecer una imagen estética distorsionada para alcanzar un ideal estético antinatural y que suponen un negocio multimillonario muy opaco ya que solo informan de las excelencias de sus "productos" y nos hacen creer que los extraen de la leche y los huevos, practica harto cuestionable también. Me acuso de haber picado cuando he sido mas joven e ignorante, pero afortunadamente he despertado a la realidad.

En otro orden de cosas la suplementación dietetica y química ocasiona efectos como:

GINECOMASTIA, CONDUCTA AGRESIVA, HIPERTENSIÓN, ENFERMEDADES CARDIOVASCULARES, HIPERTROFIA CARDÍACA (agrandamiento del corazon), PALPITACIONES, CÁNCER, HEMORRAGIAS, DOLORES DE CABEZA, IMPOTENCIA, ICTERICIA (hígado agrandado), DESGARROS MUSCULARES, AGRANDAMIENTO DE LA PRÓSTATA, CALVICIE PREMATURA, SUPRESIÓN DEL SISTEMA INMUNOLOGICO, etcétera, etcétera...

Cuando veo a personas hipertrofiadas solo veo a personas carentes de valores o a ignorantes que si tuvieran idea de donde "proviene" y como se "cría" la materia prima que consumen (que sabe a fresa, banana, vainilla o coco), a menos que sean unos insensibles, se horrorizarían. Los que se quieran meter química allá ellos pero seamos conscientes de que también se hace sufrir a millones de seres vivos para producir estos "compuestos y alimentos".